從誕生前到逝世后的屍體募捐，人生的每一個步驟，簡直都稀釋在平易近法典里。年夜到開公司、簽合同，小到物業費、離婚膠葛，平生中的每一個平易近事行動，都與平易近法典互相關注。答完這張試卷，清楚平易近法典若何影響你的生涯。
1、職場性騷擾
剛餐與加入任務就遭受職場“潛規定”，地點單元有沒有義務？
A，有，單元應采取辦法避免和禁止性騷擾。
B，找不良下屬算賬，不關單元的事。
2、離婚沉著期
協定離婚，兩邊都很焦急，是不是拿齊手續往趟平易近政局，就能拿到離婚證？
A：是，只需兩邊告竣合意，很快就能辦完離婚手續。
B：不是，離婚有30天沉著期。
3、地面拋物
孩子被樓上失落的煙灰缸砸傷，不知誰扔的，能直接告狀全樓住戶嗎？
A，不克不及，先由有關機關查詢拜訪。
B，能，找不到誰扔的就全樓住戶承當配合義務。
4、被欠債
離婚時才了解，對方暗裡里借了巨額債權，可這些債權一分錢都沒花給家里，要對這些債權擔任嗎？
A：不要，這不屬于夫妻配合債權。
B：要，婚姻存續時代的債權屬于夫妻配合債權。
5、以房養老
白叟想“提早變現”房產，錢得手之后持續住在屋子里，可以嗎？
A：可以，棲身權軌制支撐以房養老。
B：不成以，賣完房就應當搬出往。
6、AI換臉
遭受收集暴力，本身的頭像被“AI換臉”成了他人的，這屬于侵略肖像權嗎？
A：不屬于，“AI換臉”不是照片。
B：屬于，“AI換臉”是應用信息技巧手腕侵略肖像權。
7、AI變聲
有人用“AI”捏造了本身的聲響，親友老友都聽不出來，能維權嗎？
A，能，你的聲響也受人格權維護。
B，不克不及，聲響維權是法令空缺點。
8、小我隱私
手機一包養網直響，都是渣滓德律風和渣滓短信，能告他們侵略隱私權嗎？
A：能，私家生涯安定也受隱私權維護。
B：不克不及，隱私權是指本身的私密信息。
9、小我信息維護
行跡信息被第三方搜集，不了解要干啥用，這是不是侵略小我信息？
A：不是，行跡信息又不是成分證號碼。
B：是，電子郵箱、行跡信息都受小我信息維護。
10、自甘風險
開高興心餐與加入球賽當守門員，成果眼睛被球砸傷，能找踢球的賠還償付嗎？
A：不克不及，自愿餐與加入有風險的體裁運動自甘風險。
B：能，傷了人賠醫藥費不移至理。
11、自助免責
駕車隨著撞我的摩托，沒超速沒逼停，可他逃著逃著失落溝里了，我該賠還償付他喪失嗎？
A：不應，平易近事自助行動只需沒有跨越需要限制就免責。
B：該賠，你不追逐他應當失落不到溝里。
12、婚前告訴
一方婚前隱瞞了很嚴重的家族遺傳病史，能請求婚姻有效嗎？
A，包養行情能，婚前隱瞞嚴重病史，可以請求撤銷婚姻。
B，不克不及，沒告訴病史又不是重婚。
13、有效婚姻
由於對方重婚招致婚姻有效，能主意傷害損失賠還償付嗎？
A：能，有效婚姻的無錯誤方，有權懇求平易近事傷害損失賠還償付。
B：不克不及，兩邊只能停止財富朋分。
14、婚內出軌
對方屢次出軌，可是沒有跟別人持久同居的證據，離婚時能懇求傷害損失賠還償付嗎？
A：不克不及，無錯誤方的離婚傷害損失賠還償付，只實用于重婚、同居等。
B：能，婚內出軌形成嚴重后果，無錯誤方有權主意傷害損失賠還償付。
15、離婚抵償
婚后帶孩子照料白叟，對方都沒管，離婚時能懇求抵償嗎？
A：能，這在離婚抵償的實用范圍之內。
B：不克不及，離婚抵償的條件是夫妻財富AA制。
16、現實收養
由於本身有一個兒包養平臺推舉子，所以收養的孩子一向沒辦手續，能補辦嗎？
A：能，已有1名後代的也答應收養。
B：不克不及，收養人必需知足“無後代”前提。
17、遺言繼續
白叟留下好幾份內在的事務抵觸的遺言，此中還有公證遺言，是不是以公證遺言為準？
A：不是，以最后的遺言為準。
B：是，公證遺言效率優先。
18、錄像遺言
白叟留下了一份錄像遺言，畫面中只要他一小我，這有法令效率嗎？
A，沒有。由於錄像遺言中必需有見證人的姓名或肖像。
B，有，錄像應當能證實是白叟的真正的意愿表達。
19、蕩子回頭
白叟把遺產給了拋棄過本身的兒子，由於兒子悔悟改過了，這公道嗎？
A：公道，只需是真的悔悟改過，不損失繼續權。
B：分歧理，不怕再被拋棄嗎？
20、屍體募捐
怙恃生前沒說能否募捐屍體，後代能作出屍體募捐的決議嗎？
A：不克不及，屍體不是遺產，後代沒有權力自行處置。
B：能，逝者家眷有“器官募捐決議權”。包養